Съдия постановява, че федералната агенция не може да налага правилото за абортите в Луизиана и Мисисипи

НЮ ЙОРК (AP) — Федерален арбитър в понеделник даде на Конференцията на католическите епископи на Съединени американски щати, както и на работодателите в два южни щата, краткотрайно освобождение от съблюдаване на федерално предписание, което би изисквало от тях да обезпечат на служащите отпуск и други условия на работното място за аборти.

Съдия Дейвид Джоузеф издаде предварителната възбрана в две консолидирани правосъдни каузи, едното заведено от основните прокурори на Луизиана и Мисисипи, а другият е импортиран от Конференцията на католическите епископи на Съединени американски щати, Католическия университет и две католически епархии.

Исковете оспорват разпоредбите, издадени през април от Комисията за равни благоприятни условия за претовареност, в които се показва, че абортите са измежду положенията, свързани с бременността, обхванати от Закона за правдивост на бременните работнички, който беше признат през декември 2022 година и влезе в действие предходната година.

Правилата на EEOC влизат в действие във вторник.

Джозеф, който беше назначен на съдийската пейка от някогашния президент Доналд Тръмп, забрани на EEOC да ползва наредбата за абортите на своите правила против католически ищци и работодатели, намиращи се в Луизиана и Мисисипи, до момента в който трае правосъдният развой.

Неговото решение пристигна единствено дни откакто федерален арбитър в Арканзас отхвърли сходно дело, заведено от 17 щата, отпред с Арканзас и Тенеси. Окръжен арбитър на Съединени американски щати от Източен окръг на Арканзас D.P. Маршал-младши, който беше назначен на съдията от някогашния президент Барак Обама, постанови, че щатите не са легитимирани да заведат делото.

„ Окръжният съд приложи пояснение на здрав разсъдък на ясните думи на Закона за правдивост на бременните служащи “, сподели основният прокурор на Луизиана Лиз Мърил в изказване по имейл.

Решението на Луизиана беше частична победа за основните прокурори на Луизиана и Мисисипи, които желаеха доста по-широка незабавна възбрана, която би попречила на всички правила на EEOC да влязат в действие в цялата страна. Това искане разтревожи някои групи за отбрана на гражданските права и дамите, които предизвестиха, че разпоредбите на EEOC са от решаващо значение за сполучливото използване на закона.

В малко известие на amicus Американският съюз за цивилен свободи и Националният център по женско право, дружно с повече от 20 работни групи и групи за отбрана на дамите, цитираха десетки случаи на бременни работнички, на които работодателите не престават да се съпротивляват да им дават настаняване, и споделиха разпоредбите на EEOC предоставиха изясненост за разрешаване на разногласия.

„ Съдът остави някои бременни работнички, които се нуждаят от настаняване, обвързвано с аборт, да се грижат сами за себе си “, сподели Гейлин Бъроуз, вицепрезидент на правораздаването и образованието на работното място в NWLC.

Рейчъл Шанклин, народен шеф по предприемачеството на дамите за болшинство в дребния бизнес, сподели, че даже лимитираното решение от понеделник ще има огромно влияние, като направи „ по-трудно – най-малко краткотрайно – достъпа на дамите на работното място грижи за аборт. “

„ Нашето проучване поредно открива, че дамите бизнесмени споделят, че способността да избират дали и по кое време да основат семейство е изиграла забележителна роля в способността им да напредват в кариерата си и да започват своя дребен бизнес “, сподели Шанклин в изказване.

Дина Бакст, съосновател и президент на групата за правно покровителство A Better Balance, която оглави десетилетна законова акция за закона, осъди решението в Луизиана, заявявайки, че то „ подценява десетилетия юридически казус “, тълкувайки обвързваните с бременността медицински положения, в това число аборт.

Въпреки това тя акцентира, че е „ значимо за бременните и родилките да схванат, че това решение не значи, че правата им по PWFA са били отнети “, поради ограничавания обсег на разпореждането.

Законът за правдивост на бременните работнички беше признат с необятна двупартийна поддръжка през декември 2022 година след траяла десетилетие акция на бранители на правата на дамите, които го приветстваха като победа за нископлатените работнички, на които рутинно се отхвърляше настаняване за всичко от свободното време за медицински прегледи до способността да седите или вършиме на работа.

Но доста републикански законодатели, в това число сенаторът от Луизиана Бил Касиди, който е съавтор на законопроекта, бяха гневни, когато EEOC съобщи, че законът покриваше абортите. И двамата републикански комисари в петчленния EEOC гласоподаваха срещу разпоредбите.

В своите разпореждания EEOC съобщи, че включването на аборта е в сходство с неговото лично пояснение от десетилетия на антидискриминационния закон, обвързван с бременността, дружно с голям брой правосъдни решения, подкрепящи това пояснение.

Разпоредбите също по този начин прецизират, че разпоредбите не изискват нито един шеф да обезпечава здравно покритие за аборти и най-вероятната молба за настаняване ще бъде отпуск, с цел да се подложи на процедурата или да се възвърне от всевъзможни затруднения. EEOC сподели, че всички обстановки, при които настояванията за настаняване евентуално опонират на държавните закони, ще бъдат обсъждани за всеки обособен случай.

В своето дело основните прокурори споделиха, че „ EEOC принуждава Щати като Луизиана и Мисисипи да опонират на държавните закони и дейно да улеснят аборта. “

Мисисипи не разрешава множеството аборти след 15 седмици от бременността. Луизиана има съвсем цялостна възбрана на абортите, с изключения, когато има забележителен риск от гибел или увреждане на пациента при продължение на бременността и в случаите, когато плодът има съдбовна особеност.

В правосъдното си дело, Конференцията на католическите епископи на Съединени американски щати съобщи, че обществено е подкрепила Закона за правдивост на бременните работнички, защото законодателите са подчертали безпротиворечивия му темперамент, като някои категорично декларират, че няма да изисква отпуск за аборти по желание.

Лаура Уолк Славис, юрист, представляващ католическите групи, сподели, че „ EEOC е отвлякъл двупартийна отбрана за бременни майки и техните бебета, налагайки народен мандат за аборти за настаняване “. Тя сподели, че решението е „ решаваща стъпка “ за възобновяване на закона „ към неговата цел “.

_____

Жените на Асошиейтед прес в работната мощ и отразяването на щатското държавно управление получава финансова поддръжка от Pivotal Ventures. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.